Con người nói dối nhiều hơn do… Internet?

Năm 1996 , nhà tâm lý học Bella M. DePaulo của Trường Đại học Virginia đã đưa ra một nghiên cứu về hành vi nói láo của con người. DePaulo đã request tất cả cá nhân chủ nghĩa tham gia nghiên cứu theo dõi nhật ký hàng ngày , ghi lại những người họ gặp , những câu chuyện họ nói , dù là nói thật hay nói láo , thậm chí cả những mối tiếp xúc với nhau không hẹn mà có nhất.Kết quả là , tất cả mọi người đều nói láo với mức độ nhàng nhàng là 2 lần một ngày.Tất nhiên , từ thời có nghiên cứu của DePaulo đến nay , cách thức tiếp xúc với nhau hàng ngày của con người đã thay đổi rất nhiều , phê duyệt các tương tác online , trên các mạng xã hội như Facebook , Twitter , LinkedIn và các cổng báo cáo điện tử khác.Nhưng dù tiếp xúc với nhau bằng cách nào đi chăng nữa , câu hỏi luôn được mọi người quan hoài đến là: Ai đang nói thật?Trên Internet , những tiếp xúc với nhau trực diện ( face-to-face ) , loại tiếp xúc với nhau có xác xuất đoán được thái độ hoài nghi của người đối thoại phê duyệt các loại hành vi phi ngôn từ ( chả hạn như ánh mắt ) không còn nữa. Điều đó khiến người ta còn e sợ nhiều hơn để đặt tin cậy vào những người gặp trên mạng. Một chàng bác sĩ điển trai bạn gặp trên trang OKCupid cũng có xác xuất là kẻ khiến bạn phải sởn tóc gáy. Một người láng giềng với hàng triệu bè bạn trên Facebook có xác xuất là một người tật nguyền. Hay một bản lý lịch hào nhoáng trên LinkedIn không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả có xác xuất là giả mạo.“Hầu hết mọi người tin rằng môi trường online khiến cho mọi thứ trở nên đồng đẳng , và mọi người sẽ nói láo nhiều hơn so với khi phải đối diện trực tiếp” , Jeff Hancock , phó giáo sư chuyên về chuye CNTT và hành vi nói láo của Trường Đại học Cornell University , giảng giải. Hancock gọi cái này là hành vi tự khám phá , có nghĩa tín hiệu dễ dàng cảm nhận sự giả dối càng ít thì chúng ta càng thiếu tin cậy một ai đó.Trong khi đó , các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng việc chúng ta có xác xuất tạo ra một bản lý lịch toàn hảo trên mạng xã hội , hay gửi một bức email xin nghỉ ốm trong khi đang nằm dài tận hưởng bờ biển , sẽ không phải là động lực xui khiến người ta nói láo nhiều hơn mức thông thường.“Nói dối trên mạng và nói láo trực diện đều có động lực từ nhu cầu của con người” , Catalina Toma , trợ giảng viên về truyền thông tại Đại học Wisconsin-Madison chuyên nghiên cứu về hành vi nói láo trên mạng Internet , nói. “Công nghệ giản đơn chỉ can thiệp một phần để tạo hoàn cảnh hoặc làm ngăn lại trong một giới hạn nhất định các thời cơ nói láo mà thôi”.Điều đáng kinh ngạc là , một nghiên cứu về so sánh hành vi nói láo qua email và trên fone đã chỉ ra rằng , mọi người chân thực hơn khi gửi email , vì chúng được lưu lại dưới dạng văn bản và không phải là không gian tiếp xúc với nhau thời kì thực nơi người ta có xác xuất dễ dàng buông ra các lời nói láo một cách vô hại.Công nghệ mạng cũng không phải là cánh cửa mở cho những lời nói láo lúc quá khích. Toma và Hancock đều ngờ rằng , sự thiếu tin cậy vào công nghệ tiếp xúc với nhau đương đại như Internet có xác xuất bắt nguồn từ nỗi e sợ mà thôi.“Con người tiến hóa thành loài có xác xuất tiếp xúc với nhau trực diện , và sự tiến hóa này là một quá trình từ từ. Nhưng giờ đây , con người lại đang tiếp xúc với nhau trong môi trường mới , nơi mà các động thái được cho là đúng bị lược bỏ” , Hancook nói. “Điều đó dẫn đến tâm lý không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả tự nhiên khi họ nghĩ rằng người ta nói láo nhiều hơn qua Internet”.Hancock cũng đã nghiên cứu để so sánh hành vi nói láo thường nhật ( một người Mỹ nhàng nhàng nói láo 3 lần mỗi ngày ) với hành vi nói láo trên LinkedIn , thì tỷ lệ nói láo này trên Internet thậm chí còn thấp hơn. Bởi việc đưa ra một quan điểm hay sự việc không có thật , chả hạn như nghề nghiệp của bạn ở công ty , rất dễ bị kiểm chứng trong một mạng online rộng lớn nơi có rất nhiều các đồng , vì vậy , việc nói láo ở đây là quá mạo hiểm.“Bạn cần biết rằng sẽ không có một hành vi đơn lẻ nào cho phép dự đoán việc nói láo , và nhiều người sẽ nói khác nhau. Quan yếu hơn , chúng ta không đủ khả năng để phán xét những hành vi nói láo. Vì thế , nếu một người cố gắng trở mặt bạn , họ cần phải được giúp đỡ để thoát khỏi điều đó” , Hancock kết luận. Tác giả : Theo PC World quan điểm bạn đọc ( 0 )
.